亞馬遜回應資料中心反彈，表示不再使用保密協議

亞馬遜網路服務執行長馬特·加曼表示，公司已停止在與政府機關的合作中使用保密協議（NDA），以尋求建設新資料中心的批准。

Garman 的聲明只是一篇較長部落格文章中的一句話，他試圖反駁對資料中心的普遍懷疑，並主張它們其實對社區有益。

保密協議是更廣泛資料中心反彈中的重要一環。例如，環保活動家 Erin Brockovich 最近表示，她聽過關於資料中心的第一批抱怨是透明度，這些專案遵循一個共同的模式：「專案在取得許可後才宣布，開發商不回電話，地方官員在鄰居還不知道專案正在考慮前簽署了保密協議。」

由於這股反彈，紐約宣布對大型資料中心實施為期一年的許可暫停，根據加爾曼的說法，目前全美有超過100個資料中心暫停令正在考慮中。

加爾曼聲稱：「如果這些措施被實施，美國可能會寫出自己在這場選戰中的失敗票，後果將持續數代人。」「作為一個國家，我們不能讓自己陷入那種境地。」

加爾曼還試圖打破他所說的四大關於資料中心的迷思：它們消耗過多的水、增加電費、排放大量污染，以及它們對社區沒有任何益處。

Garman 引用亞馬遜關於其用水的報告，表示「直接資料中心用水量」僅佔美國所有工業用水量的 0.5%，「遠低於高爾夫球場、杏仁種植及許多其他產業的比例。」

Nvidia 最近表示其新冷卻系統幾乎消除了資料中心內「所有用水」，但這些說法——和亞馬遜一樣——似乎忽略了電力生產和晶片製造中更廣泛的用水情況。科學家也表示，他們需要獨立研究資料中心的水與能源使用情況，因為目前沒有聯邦或州政府對科技公司如何報告這些數據有規定。

至於電價，Garman 表示只有在部分擁有大量資料中心的州有所上漲，而在其他州則下降或至少成長較慢。他主張：「在電價上漲的情況下，主要是因為電網老化，且在需求到來前尚未投資和擴建。」

另一方面，一個獨立監管機構最近表示，資料中心是美國最大電網年漲幅76%的主要元兇。

談到污染——這是NAACP目前正控告埃隆·馬斯克的SpaceX/xAI的議題——加爾曼抱怨批評者只關注資料中心許可允許的最大污染量。例如，德州一個計劃中的亞馬遜資料中心每年可排放3300萬噸二氧化碳，這比美國任何其他發電廠都多。

「事實上，資料中心發電機幾乎從不運轉，」Garman 說。「它們99.9%的時間都在閒置（每年大約運行10小時，主要是為了必要的維護測試）。」

至於社區利益，Garman 寫道：「我們不再與合作的政府機關簽訂保密協議。」此外，他說：「過去三年，亞馬遜已向美國各地擁有實質資料中心存在的社區貢獻超過10億美元。」

這是否足以平息社區的懷疑？也許不是——Anthropic執行長Dario Amodei最近主張，AI反彈「根本上是信任危機」，人們認為政府和科技公司總是在「想出新方法坑他們」。同樣地，作家孫玉敏指出，當資料中心反對者面對科技公司的論點時，他們的回應通常是「我不相信他們」。